jueves, 26 de junio de 2008

Patoterismo oficial.

A partir de los peores momentos que vivió el Gobierno durante su absurdo enfrentamiento con el campo, empezó a corporizarse la presencia y el protagonismo, junto a algunos funcionarios, de oscuros y fornidos personajes cuya función parece ser, además de la de custodiarlos, la de amedrentar, disuadir y también atacar a quienes se manifiestan en contra del Gobierno.

La noche del sábado 14, horas después de la breve detención del dirigente agropecuario Alfredo De Angeli en Gualeguaychú, ministros y secretarios de Estado, además del ex presidente Néstor Kirchner, ocuparon la Plaza de Mayo para expresar su apoyo a la jefa del Estado. Su arribo desplazó de la plaza a un incipiente grupo de manifestantes que proclamaban su apoyo al campo.

Uno de los hechos que más llamaron la atención aquella noche fue la presencia, en torno del secretario de Comercio, Guillermo Moreno, de algunos de esos robustos personajes. Entre ellos, la prensa identificó y fotografió a Jorge "Acero" Cali, campeón mundial de kick boxing. Cali flanqueaba a Moreno mientras el secretario de Estado, que se hizo famoso por sus bravuconadas frente a empresarios en su vano afán por combatir la inflación, cantaba con el resto: "Gorila p..., vas a pagar las retenciones del gobierno popular". Cali también tuvo tiempo aquella noche para llegar a una de las veredas de la residencia presidencial de Olivos para dispersar a los vecinos que allí se habían congregado para expresarse en contra del Gobierno.

Pero en la Plaza de Mayo, además de Cali, rodeaban a Moreno otros "batatas", como se suele denominar a los forzudos que sirven de fuerza de choque a grupos políticos. Hernán Brahim, quien se desempeña en el Indec, feudo de Moreno, y Damián Comas, dirigente del gremio Unión Personal Civil de la Nación (UPCN), estuvieron entre otros, junto al secretario de Comercio en la plaza. Más tarde, Brahim ayudó a dispersar a manifestantes frente a la quinta de Olivos. Brahim es uno de los imputados por el fiscal de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, en la causa donde se investiga la grosera manipulación del índice de inflación del Indec. Imputado con Abrahim en el mismo sumario está Ulises Valentín, un empleado que ingresó en el Indec tras el despido de los técnicos que se oponían a la manipulación de las estadísticas. A Valentín se lo vio en Olivos.

La prensa ha subrayado que entre quienes rodean a Moreno como integrantes de esta fuerza de choque paraestatal hay hombres que ya lo acompañaban cuando el actual funcionario estaba al frente de una unidad básica en la circunscripción 17a., cerca del barrio Las Cañitas. Esta gente habría actuado en el Mercado de Hacienda de Liniers y también en el Mercado Central, otro sitio donde Moreno hace ostentación de su poder. Hace más de diez años ese mercado se caracterizó, precisamente, por la agresividad de sus "batatas", de la que fue víctima un periodista.

La táctica de ganar la Plaza de Mayo a fuerza de violencia y prepotencia, e inspirando miedo se repitió días después mediante la ocupación de la plaza del Congreso con varias carpas de grupos oficialistas, algunos de cuyos integrantes agredieron a un funcionario del gobierno de la ciudad que quiso desalojarlos porque no contaban con la autorización pertinente.

Es por demás evidente que todas estas manifestaciones de patoterismo oficial cuentan, fozosamente, cuando menos con la aquiescencia de la Presidenta, pues Moreno integra el Poder Ejecutivo. La impudicia con que ha comenzado a mostrarse su fuerza de choque es señal de que, para el Gobierno, hay circunstancias en las que deben prevalecer el miedo y la prepotencia. La exhibición de esos personajes tal vez responda a esa lógica del más fuerte que más de una vez caracterizó al peronismo. Una lógica aberrante.

miércoles, 25 de junio de 2008

Binner: "Tenemos las tres plagas de Egipto", por Francisco Olivera.

ROSARIO.- Hermes Binner es uno de esos dirigentes que consiguen encandilar a los empresarios sólo con exhibir un puñado de condiciones que el establishment juzga extinguidas de la faz nacional: racionalidad, mesura y respeto por las instituciones y la seguridad jurídica. Pero la crisis política es lo suficientemente seria como para que el gobernador de Santa Fe haya elegido el Precoloquio de IDEA para mostrarse combativo y recibir la aceptación del auditorio.

"Se viola la Constitución todos los días y creo que esto realmente es grave" y "los proyectos llegan al Congreso sólo cuando tienen los votos suficientes para aprobarlos" fueron las sentencias más fuertes de Binner, que participó ayer de la apertura de este foro, en la Bolsa de Comercio de Rosario. Habló de la necesidad de un proyecto de país y continuó con el campo, el federalismo, las instituciones, los salarios y las jubilaciones. Nadie del gobierno nacional quiso, una vez más, venir a Rosario (el ministro del Interior, Florencio Randazzo, desistió a último momento de la invitación).

El gobernador definió a la Argentina con una metáfora bíblica. Se refirió a "las tres plagas de nuestro Egipto: federalismo débil, escasa independencia de poderes e hiperpresidencialismo". Y amplió: "El federalismo débil consiste en que se toman todas las decisiones en Buenos Aires y eso es absolutamente injusto. La independencia de poderes es otra gran debilidad. Los proyectos llegan al Congreso sólo cuando tienen los votos suficientes para aprobarlos. El hiperpresidencialismo es otro problema. Es notable cómo han avanzado los países europeos a través de los Estados parlamentarios. En cambio, con su sistema de presidencialismo fuerte, América latina retrocedió".

martes, 24 de junio de 2008

En una acción que la Argentina debería imitar, enjuiciarán a Evo Morales por terrorismo de estado.

¿Cuándo será el día en que la Argentina se comporte como un país con miras en la verdadera justicia e igualdad de trato?

En estos días se conoció que el presidente del Senado de Bolivia, Oscar Ortiz, anunció que su partido, PODEMOS, impulsará un proceso contra el mandatario por "alentar la violencia estatal" tras un atentado a un canal.

El subteniente de ejército George Peter Nava fue hallado culpable de una explosión la madrugada del sábado en Yacuiba tras ser detenido junto a otras 19 personas.

El militar tenía credenciales como miembro de seguridad del Palacio de Gobierno, además portaba una pistola 9 milímetros, una ametralladora AK 47, explosivos, detonadores, material informático, celulares y 1.500 bolivianos (unos 200 dólares).

El juez Pablo Zelaya ordenó la detención del militar y 19 personas más por actividades de terrorismo en Yacuiba, 1.100 kilómetros al sur de La Paz, población que sufrió la explosión de una carga de dinamita en instalaciones del canal 4, filial de la red Unitel.

"No se puede permitir que las autoridades sean promotoras del atropello a la democracia", dijo el senador Oscar Ortiz, quien recolecta información para plantear un juicio de responsabilidades al presidente Evo Morales, a quien le caben las mismas responsabilidades que al Matrimonio Kirchner, promotores de la violencia en la Argentina.

Las autoridades militares señalaron hoy que el subteniente Nava pasará a la letra A para ser sometido a un proceso judicial por su participación en el acto terrorista en el sur de Bolivia.

En ese sentido, el conjutno de las fuerzas políticas de oposición realizaron un repudio al gobierno de Evo Morales por entender que respalda la práctica del "terrorismo de estado", hecho que deberían imitar nuestros partidos políticos opositores si tuvieran algo de desencia y verdadero sentido de la responsabilidad ciudadana.

Policía adicta o sin policía; por Angeles Castro.

Ayer volvió a quedar demostrado cómo la falta de policía propia impide al gobierno de la ciudad tener el control de la vía pública. De la calle, limpia y llanamente. No se trata, por cierto, de un problema menor. Manejar la calle es sinónimo de tener potestad para castigar el delito y las contravenciones, para hacer cumplir todas las normas que rigen la convivencia en el espacio público. Y equivale, por ende, a poder defender nada más y nada menos que el modelo de comunidad que los legisladores porteños han buscado instalar mediante ese andamiaje legal.

Jorge Telerman lo había comprendido bien cuando, durante su mandato, trató de impulsar un plebiscito para que la ciudadanía porteña respaldara la creación de una policía propia, en un doble intento por presionar al gobierno nacional para traspasar la Policía Federal o bien a la Legislatura para aprobar la ley orgánica de una policía local. Lamentablemente, el macrismo no lo acompañó en su iniciativa.

Sin embargo, una vez elegido, Mauricio Macri también tomó noción de la incapacidad para gobernar plenamente sin una policía propia. Reclamó hasta el hartazgo la transferencia de los efectivos de la Superintendencia de Seguridad Metropolitana y, ante el fracaso de las negociaciones, envió a la Legislatura porteña el proyecto de ley orgánica de la "policía metropolitana".

No resulta casual que Telerman y Macri sean opositores al gobierno nacional, que tiene en sus manos la decisión de hacer actuar o no a la Policía Federal en territorio porteño, ante una requisitoria de las autoridades porteñas.

Y es que ayer también quedó demostrado que, en el modelo de comunidad defendido por el kirchnerismo en el nivel nacional, los aliados políticos y los sectores afines tienen vía libre no sólo para infringir las normas, sino también para agredir a las autoridades competentes, pero no uniformadas, sin recibir castigo alguno.

Muy distinto parece ser el modelo de comunidad que desea promover el gobierno de Mauricio Macri, que no tuvo inconvenientes la semana pasada en impedir al agro la colocación de una carpa en la Plaza del Congreso porque no había pedido el permiso correspondiente. Fue exactamente lo que pretendió exigirle a la carpa de Compromiso K, al ordenar el desalojo administrativo de instalaciones no autorizadas y peligrosas.

Pero los militantes kirchneristas no respetaron la autoridad de los agentes de la Guardia de Auxilio enviados a remover la carpa, las pancartas y algunos equipos peligrosos, por orden de la Dirección General de Ordenamiento del Espacio Público. Más: reaccionaron con violencia y golpearon a uno de ellos. Cuando, tras la agresión, el Ministerio de Justicia y Seguridad de la ciudad pidió refuerzos a la comisaría 6a., hubo una no tan sospechosa falta de respuesta.

Urge como nunca a la ciudad tener su policía propia si realmente quiere ganar el control de la calle para defender un modelo en el que violar la ley no sea gratuito para nadie.

lunes, 23 de junio de 2008

Lo invitamos a ejercer su derecho constitucional de petición a los representantes.

Lo invitamos a ejercer su derecho constitucional de petición a los representantes.

Estos son los mails de los 72 Senadores de la Nación.

No importa su partido, provincia o filiación.

De ellos y de los diputados depende la continuidad de las Retenciones móviles.

Están frente a una oportunidad histórica.

Ud tiene derecho a reclamar que frenen el intento del ejecutivo de saquear al campo sin otra pretensión que la voracidad fiscal.

No es cierto ni la intención distributiva, ni “el cuidado de la mesa de los argentinos”

(Si eso les preocupara de verdad, la inflación no sería del 35% anual como viene para 2008)

No tema

No caiga en la trampa del gobierno.

Ejercer el derecho a reclamar no es golpismo, es democracia.

Envíele un mail a cada uno de los senadores, hágalos reflexionar, que escuchen su voz tanto como la del poder ejecutivo, que los presionará.

Ud es la DEMOCRACIA.

Ejerza su derecho.

Para que sus hijos y nietos no le pregunten, “donde estaba y qué hacía el día que se perdió la libertad”


Para buscar los datos de los senadores http://oac.senado.gov.ar/web/senadores/senadores.php

Y de los diputados.. http://www.diputados.gov.ar/

Direcciones de mail de los 72 Senadores de la Nación


roberto.basualdo@senado.gov.ar

fabio.biancalani@senado.gov.ar

mariajose.bongiorno@senado.gov.ar

adriana.bortolozzi@senado.gov.ar

samuel.cabanchik@senado.gov.ar

eric.calcagno@senado.gov.ar

castillo@senado.gov.ar

jcolazo@senado.gov.ar

mcolombo@senado.gov.ar

ana.corradi@senado.gov.ar

elena.corregido@senado.gov.ar

maria.diaz@senado.gov.ar

escudero@senado.gov.ar

escudero@senado.gov.ar

liliana.fellner@senado.gov.ar

fernande@senado.gov.ar

daniel.filmus@senado.gov.ar

selva.forstmann@senado.gov.ar

marcelo.fuentes@senado.gov.ar

silvia.gallego@senado.gov.ar

cesar.gioja@senado.gov.ar

haide.giri@senado.gov.ar

silvia.giusti@senado.gov.ar

ruben.giustiniani@senado.gov.ar

hilda.gonzalez@senado.gov.ar

pedro.guastavino@senado.gov.ar

guinle@senado.gov.ar

ada.iturrez@senado.gov.ar

jenefes@senado.gov.ar

latorre@senado.gov.ar

horacio.lores@senado.gov.ar

ruben.marin@senado.gov.ar

juan.marino@senado.gov.ar

jose.martínez@senado.gov.ar

alfredo.martinez@senado.gov.ar

norberto.massoni@senado.gov.ar

mayans@senado.gov.ar

ada.maza@senado.gov.ar

carlos.menem@senado.gov.ar

miranda@senado.gov.ar

morales@senado.gov.ar

lnegre@senado.gov.ar

roy.nikisch@senado.gov.ar

sdora.osuna@senado.gov.ar

jose.pampuro@senado.gov.ar

nanci.parrilli@senado.gov.ar

perceval@senado.gov.ar

juan.perezalsina@senado.gov.ar

daniel.persico@senado.gov.ar

luis.petcoffnaidenoff@senado.gov.ar

pichetto@senado.gov.ar

teresita.quintela@senado.gov.ar

emilio.rached@senado.gov.ar

reuteman@senado.gov.ar

marina.riofrio@senado.gov.ar

fabian.rios@senado.gov.ar

adolfo.rodriguezsaa@senado.gov.ar

juan.romero@senado.gov.ar

carlos.rossi@senado.gov.ar

ramon.saadi@senado.gov.ar

carlos.salazar@senado.gov.ar

maria.sanchez@senado.gov.ar

ernesto.sanz@senado.gov.ar

eduardo.torres@senado.gov.ar

monica.troadello@senado.gov.ar

roberto.urquia@senado.gov.ar

arturo.vera@senado.gov.ar

pablo.verani@senado.gov.ar

luis.viana@senado.gov.ar

elida.vigo@senado.gov.ar

isabel.viudes@senado.gov.ar

La SIP compara a Kirchner con Castro y Chávez.

http://aporrea.org/dameletra.php?docid=12580
http://www.aporrea.org/actualidad/a12580.html


Ciudad de Panamá- El ex presidente de Argentina Néstor Kirchner fue colocado junto a Fidel Castro y Hugo Chávez al tope de la lista de los mandatarios que representan un peligro para la libertad de expresión en el continente al comenzar este sábado la reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa en Panamá.

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la SIP Gonzalo Marroquín denunció lo que describió como "la forma discriminatoria en que el gobierno limita el acceso a la información y utiliza las pautas publicitarias para premiar o castigar a medios según su línea editorial".

"nos encontramos con una actitud intolerante de parte del ex presidente (Néstor) Kirchner, quien durante tres días consecutivos atacó a la SIP y algunos de sus miembros de la delegación en sendos discursos en actos públicos".

A fines de 2005 arribó a Buenos Aires una misión de la SIP presidida por su titular peruano e integrada por el guatemalteco Gonzalo Marroquín, responsable de la comisión de libertad de prensa; los ex presidentes de la SIP, Danilo Arbilla, Búsqueda, Uruguay; Robert Cox, The Post & Courier, Carolina del Sur y Edward Seaton, Periódicos Seaton, Kansas; Roberto Rock, de la Comisión de Libertad de Prensa de México y Ricardo Trotti, director de Libertad de Prensa.

Ese equipo de máximo nivel difundió un crítico documento sobre el estado de la libertad de prensa en Argentina. Allí se acusó al gobierno de presionar constantemente al periodismo y practicar una estrategia de comunicación para “desinformar” a los ciudadanos. La segunda crítica apuntó a que el PEN asigna publicidad oficial “sin tener en cuenta pautas técnicas ni profesionales”.

El mismo contenido se viene repitiendo en las sucesivas documentaciones de la SIP sobre el derecho a la información en la Argentina en 2006 y 2007.

La refutación kirchnerista asegura que la libertad de prensa está plenamente asegurada y que la impugnación de la SIP sobre la forma como se distribuye la pauta oficial pretende favorecer a los grandes medios en detrimento de los pequeños y medianos.


El uruguayo Danilo Arbilla -ex presidente de la entidad- aprovechó la conferencia de prensa en Buenos Aires para clavar un estilete en el lomo del patagónico. “Me extraña que el ex presidente Kirchner y la presidente Cristina Fernández de Kirchner, que defienden y fomentan los derechos humanos, no contribuyan con uno que es esencial, por eso la SIP se pronuncia a favor de una ley pública de acceso a la información”, dijo ese visitante.

Terminar con la hipocresía; por Gerardo Gallo Candolo.

Hay que terminar con la hipocresía, dijo el ex­-presidente es su primer conferencia de prensa.

En eso estamos de acuerdo todos los argentinos. Empecemos desde las coincidencias para arribar a la verdad de este conflicto.

Cuando uno analiza objetivamente los montos de las retenciones y llega a la conclusión que al productor, logrando una cosecha exitosa, le quedan 60 dólares por tonelada, y al estado 200 de la misma moneda, el argentino informado se pregunta ¿Qué hay detrás de las maniobras de este gobierno?

Pero sigamos analizando, con esos 60 dólares que obtiene el agricultor, su familia tiene que vivir todo el año e invertir en caso que le sobre algo. Como ejemplo, deduzcamos que un productor de 200 hectáreas de la mejor zona agrícola del país obtendría unos 100.000 $ para vivir todo el año e invertir.

¿Cuál es entonces la “renta extraordinaria”?.

El objetivo mismo del estado parece ser que no va en busca de la una supuesta renta sino del propio capital.

Hay otro dato que no podemos desconocer: los gastos e inversiones de esos miles de productores quedan en sus pueblos, dando trabajo a comercios, industrias y servicios. Patrimonio que inicia un circuito virtuoso de crecimiento y bienestar para ese interior del país. Esa es la economía real, no la de escritorio, producto del trabajo y del esfuerzo.

Trabajo, valor que traído desde Europa por nuestros abuelos, permanece con mucha fuerza en ese interior productivo que se antepone al agio de unos pocos.

Es más, esas simples ingresos hacen que los chacareros paguen impuestos a las ganancias, tributo coparticipable con las provincias que se deberían traducir en obras en sus propios distritos.

Caso contrario, esos fondos terminan como “retenciones” manejadas por el poder kirchnerista para doblegar voluntades. El envío del ejecutivo al congreso no es más que una nueva estratagema, que todo el pueblo, no solo los agricultores, debe desenmascarar.

Primero: Si la presidente apuntara a la pacificación de los ánimos, lo correcto sería dejar sin efecto la medida que originó el conflicto hasta que el Congreso, quien legalmente debe fijar los impuestos, se expida al respecto. Eso liberaría inmediatamente el comercio interno y externo.

Segundo: Al Congreso debería enviársele una propuesta amplia, para debatir desde la misma legitimidad de los derechos de exportación, sus tasas, su aplicación y destino de esos fondos, en caso que los representantes así lo determinen.

El Congreso no debería ser una oficina para avalar o no una decisión arbitraria del ejecutivo que pone en juego la paz social.

Tercero: Si la verdadera intención es dar más “democracia a la democracia”, no es al Congreso Nacional a quien se le debe solicitar un referéndum, sino al mismo pueblo, ya que las modificaciones a la Carta magna instituidas en 1994 establecen como mecanismo posible el de consulta popular.

Cuarto: El ardid del matrimonio presidencial es enviar la decisión del 9 de Junio, que habla sobre el “excedente del 35% de la soja”, pero nada habla del aumento en trigo, maíz y girasol. Fondos que, ilegítimamente, parece considerarlos propios y fuera de toda discusión.

Quinto: El ejecutivo inició un sondeo previo entre los congresales, especulando tener una mayoría de votos favorables a sus designios, haciendo uso de innumerables presiones a cada uno de ellos.

¿Acaso tantas decisiones en contra de los intereses nacionales no salieron de esta misma institución?

Cada persona tiene su precio, parecen razonar, sumado a la disciplina partidaria deberían ser los pilares para su respaldo.

Sexta : Si la propuesta fuese honesta, y no producto de la presión de las cacerolas ciudadanas, y de las encuestas de imagen de la presidenta que ya perforaron el piso del 20%, tendría que estar acompañada de gestos de conciliación y no de rencores acumulados en la contienda.

Designar al campo como extorsionador, autoritario, desabastecedor, desestabilizador, incendiario y otras maldades, no solo pone en el contrincante adjetivos que los mismos chacareros se cuidan de no utilizar contra el poder central, (cuando tendrían pruebas y mayor razón para utilizarlos), también explica el rencor que guarda el matrimonio a un sector que aunó a toda la ciudadanía para frenar oscuros designios.

Séptima: Por la magnitud e importancia del pleito, la discusión tendría que ser ampliada a la pública intervención de los sectores involucrados. Además las decisiones adoptadas deberían ser aprobadas por dos tercios de ambas cámaras, y no transformarse en un simple respaldo con manos levantadas en esas sesiones trasnochadas con debates al límite del quórum.

***

El Congreso de la Nación, órgano primordial creado por nuestra Constitución, nació después de décadas de guerras civiles, y dentro de sus substanciales responsabilidades fue la de fijar los impuestos que se cobraban en la aduana de Buenos Aires y la distribución equitativa entre las provincias de la joven Nación Argentina.

Este dato histórico no es menor, se ponía en forma una discusión que se alejaba de las armas para enmarcarla dentro de una cuestión de ideas y reflexión entre las provincias y el poder central. Es increíble que en pleno siglo XXI volvamos a debatir con los mismos peligros acechando nuestras familias.

El hombre de campo, protagonista en esta contienda, no conoce de imagen ni encuestas, para él esos temas se rinden todos los días: mientras los vecinos lo saluden con afecto significa que lo aprecian, y sirve como suficiente prueba.

Su lucha por los pueblos provincianos, no es más ni menos, que la lucha por la libertad; valor enquistado en lo más profundo del hombre del interior.

Los argentinos de las grandes ciudades desconociendo cuestiones técnicas, percibieron en los representantes del campo honestidad, sinceridad, trabajo, y en el poder ejecutivo las apreciaciones opuestas.

La ciudad también decidió.

Esperemos que esta vez, nuestros representantes reunidos por “voluntad y elección de las provincias que la componen... con el objeto de constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior…promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad…: invocando la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia” cumplan su mandato.